UDK 341.217.02(4-672EU:497.7)
Biblid: 0025-8555, 76(2024)
Vol. 76, No 4, str. 633-654
DOI: https://doi.org/10.2298/MEDJP2404633C

Review article
Primljeno: 12 Sep 2024
Prihvaćeno: 12 Nov 2024
CC BY-SA 4.0

Reforma odlučivanja Evropske unije o proširenju: Lekcije iz bugarskih i grčkih veta za Severnu Makedoniju

Christidis Yorgos (Department of Balkan, Slavonic and Eastern Studies, University of Macedonia, Thessaloniki, Greece), gxristidis@uom.edu.gr

Ovaj članak proučava Severnu Makedoniju kao primer kandidatske države čiji su napori da se pridruži Evropskoj uniji (EU) u više navrata ometani vetom nekoliko članica, uključujući Grčku, Francusku i Bugarsku. Autor tvrdi da primer Severne Makedonije ukazuje na neophodnost, ali i na izazove, povezane s reformom mehanizma donošenja odluka o proširenju EU. Iz komparativne i istorijske perspektive, ovaj rad istražuje veto pristup Grčke i Bugarske u procesu pristupanja Severne Makedonije u kontekstu preovlađujućih narativa u politici dve države-članice Evropske unije. U istraživanju se koristi analiza dokumenata i analiza diskursa. Članak pruža osvrt na logiku i svrhu nacionalnih veta, njihovu upotrebu, kao i izglede za reformu procesa donošenja odluka o proširenju Evropske unije.

Ključne reči: pristupanje EU, država-kandidat, bilateralizam, kvalifikovana većina, reforma